Vannak a keresztény hagyományban olyan imák, amelyeket betiltottak néhány évszázadra? Vajon mitől féltek a rendi vezetők, amikor még saját hagyományukkal is szembefordultak? Sok vallási fundamentalista szerint a meditáció az ördögtől való. Tényleg igaz, hogy aki meditál, azt magába szippantja valamiféle üresség, ami többet nem ereszti? Vagy éppen a tudat kiüresedése a cél, hogy az ember a valóságot úgy ismerhesse meg, ahogy az van? No, de mi is akkor a megvilágosodás? Miben különbözik a nyugati kontempláció és a keleti meditáció? Mit lehet tanulni Eckhart Mesterről, Keresztes Szent Jánostól, Avilai Teréztől és nagy kedvencemtől Loyolai Ignáctól? Igaz-e az, hogy a keleti vallások istenképe személytelen, ezért ördögi? De mi van, ha a nyugati gondolkodás személy fogalmát értelmezzük félre, és Isten soha nem lehet olyan személy, mint egy ember. A keleti meditáció tényleg azt célozza, hogy ember feladja az énjét és beleolvadjon egy arctalan masszába? Vagy lehet, hogy mi értelmezzük az én fogalmát túl szűken? Breaking news: a pákozdi könnyező Madonna: valóság? Tömegpszichózis? Vannak csodák?

Ezekről az izgalmas kérdésekről beszélgettünk kicsit spirituálisan, kicsit filozofikusan a legújabb Biblia-Politika-Misztika adásunkban, ha bármilyen kérdés, vélemény, kritika felmerül, lehet bátran kommentelni! Várjuk!

Hálás köszönet a Heti Tévének műsorunk létrejöttéért! És Soós Eszter Petronellának a remek kérdésekért!

Lehetséges-e zsidó-keresztény-iszlám vallásközi párbeszéd? Iványi Gábor: „Majdnem mindegy, hogy miről beszélgetünk, de beszélgessünk és ne kinyilatkoztassunk! A Vallásközi Beharangozó Fesztiválon kaptunk egy kártyát, amire rá volt írva, hogy „ne téríts!” és valóban ebben van a lényeg. Isten nem vallásos, ez a mi emberi találmányunk. A vallások lehet, hogy elválasztanak minket, pedig az Isten Egy. Aki kinyilatkoztat az abszolút, ezért nála van az igazság, de amikor mi halljuk ezt a kinyilatkoztatást, az már átmegy a mi emberi szűrőnkön, kultúránkon és éppen ezért lehetséges, hogy néha tévedünk. Talán az a közös minden vallásban, hogy mind tévedünk, ami nem baj, hiszen emberek vagyunk, de ezzel a megengedéssel kell fordulnunk nemcsak önmagunkhoz, hanem a másik valláshoz is.”

A Fesztivál után 3 tematikus Expó-Nap következik, az elsőre november 5-én a Wesley János Lelkészképző Főiskolán kerül sor (1086 Budapest, Dankó utca 11). A téma: „Mit tehetnek a vallások a gyűlölet és az erőszak ellen?” A részletes program (előadások, műhelyek, kerekasztalok, kulturális program) még szervezés alatt áll. Információk később a fő szervező, a Magyarországi Teológusnők Ökumenikus Egyesülete facebook oldalán érhetők el: https://www.facebook.com/teologusnok/?fref=ts . Érdeklődni és az Expóra jelentkezni a következő email címen lehet: vallaskozifesztival@gmail.com. A részvétel korlátozott és regisztrációhoz kötött. Várjuk mielőbbi jelentkezését!

A Heti Tévé adásában új projektünkről beszélgettünk Iványi Gáborral, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség elnök lelkészével. A projektben együttműködő partnereink még: Szim Salom, Progresszív Zsidó Hitközség; Magyarországi Muszlimok Egyháza és az NDI.

Hálás köszönet a Heti Tévének és az NDI-nak a támogatásért műsorunk létrejöttében!

Hallottuk már a lombikbébi témában Veres András és Beer Miklós püspök gondolatmenetét, nézzük meg közelebbről az érveiket! Lehet-e olyan kijelentést tenni, hogy aki a lombikbébi programban részt vesz, az minden esetben bűnt követ el? Akik ezt mondják, mire alapozzák véleményüket? Lehet-e erről a kérdésről más érvek mentén is gondolkodni? Mit mondott erről Prof. Somfai Béla jezsuita morálteológus, akinek  progresszív szemléletén idehaza sokan megütköztek? Milkor, milyen feltételekkel változhat a teológiai álláspont ebben a kérdésben? Mennyire számíthat egy ilyen kérdésben a házas hívek véleménye, akik számára ez a kérdés nemcsak elvi, hanem húsbavágó, sok-sok fájdalommal és reménnyel teli?

Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Soós Eszter Petronella politológussal a Biblia Politika Misztika legfrissebb adásában. 

Hálás köszönet a Heti Tévének műsorunk létrejöttéért!

Vajon mit gondolhat Ferenc pápa Beer püspök javaslatáról? Akart-e Jézus egyházat, kultuszt, papságot egyáltalán? Akart-e Jézus egyházi hierarchiát? Van-e a cölibátusnak biblikus alapja? Mióta létezik a cölibátus, visszavonható-e ez a fogadalom, meg lehet-e szűntetni és ha igen, mi kell ehhez? A cölibátus oka-e a szexualitásról és a nemi életről való negatív teológiai gondolkodás kialakulásának? A cölibátus létrejötte növelte a laikusok és a klerikusok közti szakadékot? Igaz-e az, hogy Magyarországon nincsen paphiány, hanem hívőhiány van? Ki vezette az eukarisztikus ünneplést az ősegyházban? Mióta vezeti pap a szentmisét? Az Eukarisztia ünneplésének vezetése: a szenteléstől avagy a megbízástól függ-e? Vezetheti-e nő is? Hol találunk erre példát a Bibliában? Nők szerepe mint közösségvezető, és mint az Eukarisztia ünneplésének vezetője a páli egyházakban. Ki volt valójában: Főbe, Júnia és Priszka? Mit jelent a nők diakonátusa? Tényleg egészen a 12-13. századig létezett? Lesz-e újból? Hol a helyük a világiaknak az egyházakban, mikor lesz végre valós szerepük és jelentőségük?

FERENC PÁPA BAJBAN? FERENC KEMÉNY VEZETŐ VAGY OKOS POLITIKUS?

Ferenc pápa nagy tisztogatást végez bíborosai között: vajon mi lehet ennek az oka? A Hittani Kongregáció vezetőjének megbízatását sem hosszabbította meg: vajon miért, mi ezzel a cél? A „Mi vagyunk az Egyház” mozgalom szerint a Benedek pápához hű Müller elmozdítása végre teret adhat az igazi reformoknak. Hogyan bánik Ferenc pápa az ellenségeivel? Tényleg igaz-e az, hogy egyre jobban elszigetelődik a Vatikánban? Mi lett a pedofíliával vádolt Pell bíboros sorsa? Fogadja-e Ferenc pápa az őt sorozatosan azzal vádoló Burköt, hogy tanítása lerombolja a katolikus hagyományt? Turkson, ghánai bíboros beszédet mondott a menekültkérdésről, ami szerint a problémákat Afrikában kellene megoldani: ezzel megtartotta-e a pápai posztra való bejelentkező beszédét? Vajon indul-e már a harc a pápai trón utódlásáért?

A Biblia-Politika-Misztika mostani adásában ezekre az akturális egyházpolitikai kérdésekre koncentráltunk és egy újabb mérlegét is adtuk Ferenc pápa tevékenységének.

Köszönet Soós Eszter Pertonellának, aki politológusként kérdéseivel jól megvilágította a helyzetet!

És hálás köszönet a Heti Tévének, hogy műsorunk ismét létrejöhetett!

Az erotikus élmény nagyon hasonló a misztikus tapasztalathoz. Ez is egy extatikus odaadás az Itt és Most érzéki érinthetőségének, egyfajta együttes lélegzés, ahol olyan energiák keletkeznek, melyek az Érosztól űzött sze- mélyt különféle határokkal és tilalmakkal is konfrontálják. Akárcsak az Énekek Éneke 5,6 versében a szerelmes nő, aki a józan ész minden reflexét meghaladva nem riad vissza még az életveszélytől sem, hogy éjszaka közepén felkere- kedjen és kedvese keresésére induljon.

SAM HARRIS: Tények és keresztények c. könyvéről vitatkoztunk egy jót, társuljatok a vitához!

Most egy harcos ateista, a filozófus, író és neurológus Sam Harris könyvét vettük elő és hagytuk, hogy kérdéseivel, gondolataival provokáljon minket.

-       - Aki „hívő az mind hülye”, aki ateista az „mind istentelen és a pokolra jut” – na hogy lesz ebből dialógus?

-       - Igaza van-e Harrisnek abban, hogy „Isten vagy van vagy nincs”, a „Bibliát vagy Isten írta vagy ember”?

-       - Vajon lehet-e párbeszéd ateisták és keresztények között? Mi lehet ennek az alapja, ha nem a Biblia, amit Harris borzasztóan veszélyesnek könyvnek tart?

-       - A nem hívő nem is lehet erkölcsös? Az erkölcs egyetlen alapja a bibliai tanítás? Mennyiben erkölcsösek egyáltalán a bibliai történetek?

-       - Aranyszabály: „amit akartok, hogy veletek tegyenek az emberek, ti is tegyétek meg velük” (Mt 7,12). Vagy a szép zsidó párhuzama: „Ami neked gyűlöletes, ne tedd embertársadnak. Ez az egész Tóra, a többi csak kommentár.” (Hillél rabbi) Ez az aranyszabály jelen van az összes vallásban és törzsi hagyományban, vajon mire lehet ebből következtetni?

-       - Igaz-e az, hogy a liberális (mérsékelt) keresztények felelősek a fundamentalisták létéért?

-      - Miben téved Harris? Mivel sérti meg a keresztényeket, ha megsérti? És miben van igaza? Egy harcos ateistától semmit nem lehet tanulni?

Ezekről és még más nagyon aktuális és izgalmas kérdésről beszélgettünk a Heti tévében Soós Eszter Petronellával, nézzétek és írjatok kommenteket, vitatkozzunk egy jót!

Hálás köszönet a Heti tévének azért, hogy legújabb adásunk is elkészülhetett!